Это заключительный модуль. Давайте обсудим то, как мы характеризуем себя и говорим о себе после сексуального насилия. Являемся ли мы жертвами? Выжившими? И тем и другим? Никем из них?
Общая задача: Прежде чем читать какие-либо материалы или смотреть видео, задайте себе вопрос, что вы думаете о терминах «жертва» и «выживший»?
Личная задача: Кем вы хотите, чтобы вас считали? Жертвой? Человеком, пережившим насилие? Или может, кем-то ещё?
Существует много споров о том, как следует описывать женщин и мужчин после сексуального насилия (на эту тему можете прочитать статью Williams & Serna [2017]. «Переосмысление навязанных ярлыков: „пережившие сексуальное насилие“ и „жертвы“ (и те, кто не выбрал ни то, ни другое)»; язык английский).
Некоторые утверждают, что клеймо «жертва» лишает силы и фокусируется на негативном опыте и последствиях; что он звучит статично и не способствует выздоровлению или благополучию человека. Многие предположили, что изменение формулировки на «переживший изнасилование» расширяет возможности человека, что это более ориентировано на будущее и вызывает меньше обвинений, чем термин «жертва».
Однако некоторые теоретики и писатели придерживаются менее дихотомической точки зрения. Вместо того, чтобы поддерживать обозначения «жертва» или «выживший», некоторые исследователи обнаружили следующее: женщины чувствовали, что их переживания были намного сложнее, чем то, как их описывают эти понятия. Некоторые из них чувствовали себя «жертвой», другие видели себя «выжившими», третьи ощущали, что они были и тем и другим одновременно, а некоторые ненавидели оба этих слова.
Сразу после сексуального насилия, а также после многих месяцев и лет признания себя «жертвой» или «выжившим» мы должны быть осторожны, чтобы не характеризовать себя только через опыт сексуального насилия, которому мы подверглись со стороны кого-либо.
<aside> ❗ Мы очень важны для множества людей. У нас есть другие качества и роли в жизни. Поэтому мы не просто жертвы или выжившие, мы намного больше этого.
</aside>
Хотя сексуальное насилие действительно меняет нас и оказывает на нас влияние, это не мешает нам быть теми, кто мы есть. Мы люди с интересами, навыками, взглядами, мыслями, чувствами, знаниями, обязанностями, образованием, ролями, жизнью, правами, качествами, ценностями — и будущим. Когда отдельные специалисты характеризуют нас как жертв или выживших, они видят нас только через призму того, что с нами произошло, но не видят всех других невероятных вещей, которыми мы являемся и на которые способны.
«Я чувствую себя комфортно, называя себя „жертвой“ или „человеком, пережившим насилие“ — это нормально?»
Абсолютно! Это ваш выбор, и важно, чтобы вы чувствовали комфорт в том, как вы характеризуете себя.
«Практика, основанная на сильных сторонах» или «подходы, основанные на сильных сторонах» работают, показывая в наши сильные стороны, таланты и качества вместо того, чтобы видеть в нас жертв или видеть наши проблемы и неприятности. Подход, основанный на силе, не характеризует нас по жестокому обращению, которому мы подвергались, а рассматривает нас как целостную отдельную личность, обладающую большими навыками, силой, талантами, знаниями, мудростью и светлым будущим, которое ждет всех нас впереди.
Какое это имеет отношение к упомянутой практике?
Характеристика себя через призму сексуального насилия, которому мы подверглись, не является практикой, основанной на сильных сторонах. Это практика, основанная на дефиците. Это происходит потому, что нас вводят в заблуждение и говорят о нас так, как будто наше единственное качество — это быть жертвой или выжившим в результате жестокого обращения и насилия.